Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Öğrenci olan katılanların hep birlikte parkta oturdukları esnada kamera sesi duydukları, etrafa baktıklarında daha önce hiç tanımadıkları sanığın, elinde bulunan telefonu kendilerine doğru odaklanmış şekilde çekim yaptığını gördükleri, hemen parktan ayrılarak durumu polise haber verdikleri, polisin olay yerinden ayrılmaya çalışan sanığı yakaladığı, sanığın telefonunda yapılan incelemede, olay yerinde çekilen görüntülerin yanında, ayrıca kimliği belirsiz bayanların vücutlarının erojen bölgelerin fotoğraflarının çekildiğinin tespit edildiği olay da, sanığın, katılanların birlikte oturdukları sırada, gizlice görüntülerini çektiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin TCK'nın 134/1-2.cümlesinde tanımlanan özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğunun kabülünde bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat istemine, eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna sebebiyet verdiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy