Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Vekalet ücreti takdir edilmesi talebinin kabulüne ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece 12.03.2014 tarihinde sanık müdafii ve katılan vekiline tefhim edilen kararla sanığın sübutu kabul edilen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/1-2, 134/2-1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini müteakip, sanık müdafiinin anılan karara yönelik itirazı üzerine merci ....11. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2014 tarih, 2014/6 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilmesinden sonra, katılan vekilinin “Yargılama gideri kaleminden olan vekalet ücretine sehven hükmedilmemesi nedeniyle ek kararla vekalet ücretinin verilmesi” istemli 01.04.2014 hakim havale tarihli dilekçesi üzerine, dosyadan el çekilmesine rağmen, dosyanın usul ve yasaya aykırı olarak yeniden ele alınıp, katılan vekili lehine vekalet ücreti takdir edilmesine dair 02.04.2014 gün ve 2014/181 sayılı ek kararın hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı ile birlikte yasa yolu yönünden asıl karara tabi olması ve temyizinin mümkün bulunmamasından dolayı katılan vekilinin 01.04.2014 hakim havale tarihli dilekçesinin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 231/12 ve aynı Kanun'un 264/2. maddeleri uyarınca gereğinin merciince yerine getirilmesi amacıyla dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy