Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK 223/2-a maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, il özel idaresi görevlileri tarafından düzenlenen yapı tatil zaptı ile, ... 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 07/05/1992 tarih, 3683 sayılı kararı ile belirlenen 1. derece doğal sit alanı içerisinde yer alan ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Sitesi, 130 adada bulunan 109 numaralı bağımsız bölümde projesinde çiçeklik olarak gösterilen alanın etrafının pvc malzeme ile kapatılıp, depo olarak kullanıldığından bahisle sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, dava konusu uygulamaların suç tarihinden sonra kaldırılıp, yapının projesine uygun hale getirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suç bakımından kastının bulunmadığı, bu kapsamda CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraati yerine, eylemin kanunda suç olarak düzenlenmediğinden bahisle aynı Kanunun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine dair yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2. paragrafının “Yüklenen suç bakımından sanığın kastı bulunmadığından CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatına” ibaresinin yazılması suretiyle, sair hususları usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy