Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik soruşturma ile hüküm kurulduğuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Kısa kararda temel cezanın tayini sırasında uygulama maddesinin 85/1 yerine 81/1 olarak yazılması,
2- Katılanlar lehine tayin olunan vekalet ücretinin katılanlara ne şekilde verileceğinin kararda yazılmayarak karışıklığa neden olunması,
İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden kısa kararın birinci fıkrasındaki “81/1“ ibaresinin “85/1” olarak değiştirilmesi, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendindeki “katılanlara verilmesine” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “katılanlara eşit olarak verilmesine” ibaresi yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy