Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-3, 62, 50/1-a-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin hükümden sonra 05.10.2015 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetlerinden, 26.10.2015 havale tarihli dilekçe ile de temyiz isteğinden vazgeçtiği ve vekaletnamesinde vazgeçme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun TCK'nın 89/5. maddesi gereğince takibinin şikayete tabi olduğu, vazgeçme yetkisi bulunan katılan vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 05.10.2015 havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmak suretiyle sonuca göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy