Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat
2-Sanık ... hakkında: TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümlere yönelik mağdur vekilinin temyiz istemin incelenmesinde;
Olayda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan 2003 doğumlu ...'a CMK'nın 234/2 maddesi gereğince atanan zorunlu vekil temyiz talebinde bulunmuş ise de ; mağdurun yasal temsilcisi olan babası ... ve annesi ...'ın 04/02/2015 tarihli dilekçelerinde şikayetçi olmadıklarını ve hükümleri temyiz etmediklerini belirtmeleri karşısında, müdafinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik incelemeye ve sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy