Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlardan ... ile sanık... arasında, ....Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/336 esasında görülen sanığın tehdit ve hakaret suçlarından sanık olarak yargılandığı dava ile soruşturma aşamasında devam eden davalar bulunduğu, diğer katılanlarında, katılan ... tanığı olarak bahse konu davada dinlenmeleri nedeniyle taraflar arasında husumet oluştuğu, kendisine iftira atıldığını düşünen sanık .., katılan ... komşusu olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ... azmettirerek, tüm katılanların katılan ...evinde bulunduğu sırada yaptıkları konuşmalarını gizlice kaydettirerek, CD'ye aktardıktan sonra bilahare vekili vasıtasıyla katılanlar hakkında yalancı tanıklık ve iftira suçlarından suç duyurusunda bulunduğu olayda,
Sanığın, özel çaba sarfetmek ve delil oluşturma suretiyle, katılanların konuşma içeriklerini gizlice kaydettirip, bu kaydı içeren CD'yi, Cumhuriyet savcılığına yaptığı suç duyurusu ekinde delil olarak vermesi biçimindeki eylemleri, TCK'nın 133/1. maddesinde düzenlenen kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçu kapsamında kaldığı anlaşılmakla mahkemece mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş olup,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi istemine, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.