Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gündüz vakti, saat 14:25 sıralarında, idaresindeki otomobil ile... sınırlarında... istikametinden.... oto yolunu takiben ... istikametine seyir halinde iken, ön ilerisinde seyreden çekici ve yarı römorku fark etmesi üzerine, fren yapmak istediğinde kendi kullandığı araç ile çekicinin dorsesinin sol arka ve sol arka yan kısmına çarpması üzerine direksiyon hakimiyetine kaybedip sürüklenerek yolun sol tarafında bulunan demir bariyerlere de çarparak durması sonucu, sanığın aracındaki yolculardan ... ve ...'nın öldüğü olayda; kaza tespit tutanağı ile tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği belirlenen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması ya da alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy