Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Devlet Hastanesinde hemşire olarak çalışmakta olan sanık ...'nin 17.03.2011 tarihinde doğum yaptığı için doğum iznine ayrıldığı, izin dönüşünde hastanede nöbete gireceğinin söylenmesi üzerine, aynı hastanede görev yapan ve aynı durumda olan arkadaşlarına annelik ( süt izni) bitene kadar nöbet tutturulmadığı gerekçesiyle nöbetlere itiraz ettiği, olay tarihi olan 24.02.2012 tarihinde öğlen arasında Başhemşire yardımcısı ... ile bu konuyu konuşmaya başladıkları, aynı odada bulunan ve yine Başhemşire yardımcısı olan ölenin sinirlenerek sanık Şükran 'ın odadan çıkmasını istediği, öğleden sonra sanık Şükran ile eşi olan sanık ...nin hastaneye gelerek yine Başhemşire yardımcısı Beyhan ile konuşmaya başladıkları ve birazda tartıştıkları, bu sırada olay yerine gelen Başhemşire ...'in konunun Başhekimin odasında çözümlenmesini söyleyerek birlikte Başhekimin odasına gittikleri, öleninde bulunduğu ortamda konunun tartışılmasından sonra sanıkların odadan ayrıldıkları, saat 16.00 sıralarında ölenin fenalaştığı yapılan tüm müdahalelere rağmen yaygın beyin zarları ve beyin doku kanaması ve buna bağlı gelişen komplikasyonlar sonucunda 18.03.2012 tarihinde ölümüne neden olunması şeklinde gerçekleşen olayda, yargılamaya konu taksirle yaralamaya neden olma suçunun memuriyet ya da kamu görevinden doğmadığı, görev ile bağlantılı ve görevden yararlanılarak işlenebilen, diğer bir ifadeyle sadece kamu görevlileri tarafından işlenebilen özgü suç niteliğinde bulunmadığı, kamu görevlisi sıfatının suçta nitelikli hal ya da ağırlaştırıcı neden de kabul edilmediği, durma ve düşme nedenlerinin de beraati engelleyici nitelikte olmayıp, mahkumiyeti engelleme amacıyla ihdas edildiği birlikte değerlendirildiğinde, tebliğnamedeki taksirle öldürme suçundan yargılanan sanık ... hakkında 4483 sayılı Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınması gerektiğine ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanıkların taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, illiyet bağının yok sayıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy