Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılan arasında devam eden boşanma davası bulunduğu, tarafların evliliklerinden bir ortak çocuklarının olduğu ve çocuğun velayetinin katılan anneye verildiği, olay günü, sanığın, katılan ile çocuğunun ikamet ettiği eve çocuğunu almak üzere gittiği ve çocuğu devraldığı sırada evin girişinde çocuğunu teslim alma anını kamera ile kayıt altına almaya kalkıştığı ancak katılanın tepki göstermesi üzerine bunu gerçekleştiremediği olayda,
Olay anına ait görüntü kaydı bulunmadığından özel hayat kapsamında olup olmadığının tespit edilemediği gibi, olay öncesinde sanık ile katılan arasında görülen kamu davalarının bulunduğu ve bu nedenle taraflar arasında husumet oluştuğu, daha önce çocuk teslim almak için İcra müdürlüğü vasıtasıyla katılanın evine gidildiğinde annenin gergin olması ve sanık hakkında olumsuz ifade kullanması nedeniyle çocuk tesliminin gerçekleşmediğine dair tutanak tutulduğu dikkate alındığında, sanığın kendisine yönelik muhtemel suç isnatlarını engelleme amacıyla, çocuğu teslim aldığı ana ait görtüntü kaydı yapma eyleminde, hukuka aykırı hareket ettiği bilinciyle hareket etmediği anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, sübuta ve beraat hükmüne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy