Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 21:40 sıralarında gece, yerleşim yerinde, tek yönlü, asfalt kaplama, iki şeritli, aydınlatma olan, 10,5 metre genişliğindeki yolda sanık 140 promil alkollü olarak idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken ışıklı dört yönlü kavşağı geçtiğinde gidiş yönüne göre yolun sağ tarafından sol tarafına geçmek isteyen yaya ...'e aracının ön kısmı ile çarparak ölümüne sebep olduğu olayda; trafik bilirkişi raporu ve kaza tespit tutanağı ile kazaya neden olduğu belirlenen tali kusurlu sanık hakkında bilinçli taksir hükmünün uygulanma koşullarının oluştuğu, sanık hakkında tayin edilen cezada TCK'nın 22/3. uyarınca artırım yapılması ve hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye, kusura ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile eleştirilen husus dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy