Mahkemesi : İ.. M..
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çalıştığı iş yerine komşu olan kot yıkama fabrikasına tuvalet ihtiyacını karşılamak üzere 24.11.2005 tarihinde giden ... yakınında bulunduğu sıkma makinesinin infilak etmesi sonucu öldüğü olay nedeniyle kot yıkama fabrikası sahibi ... ile söz konusu sıkma makinesini imal etmiş bulunan ...hakkında 19.07.2006 tarihinde iddianame düzenlendiği, ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/222 E. sayılı dosyası üzerinden yürütülen yargılama sonunda sanıklar hakkında 08.07.2011 tarihinde mahkumiyet kararları verildiği, montaj konusunda yetki ve deneyimi bulunmamasına rağmen olaya neden olan ve 2005 yılı Ağustos ayında bir kısım parçaları değiştirilen sıkma makinesinin montajını yapması nedeniyle 3. derecede kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık... hakkında ise suç duyurusunda bulunulduğu, hükmün sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine de dairemizce 31.10.2013 tarih ve 2013/23976 E. 2013/24011 K. sayılı düzeltilerek onama kararı verildiği görülüp, yapılan incelemede;
Suç duyurusu üzerine hakkında dava açılan sanığa isnat edilen taksirle öldürme suçunun TCK’nın 66/1-d. maddesi gereğince 15 yıllık dava zamanaşımına tabi olması ve suç tarihi itibariyle zamanaşımının dolmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma-düşme öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine ve dava zamanaşımının dolduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy