Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 15:40 sıralarında gündüz, yerleşim yerinde, bölünmüş düz, eğimli, yolda, sanık idaresindeki otomobil ile sol şeritte seyir halindeyken şerit değiştirmek istediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek önünde orta şeritte seyir halinde olan katılanın otomobilinin arka kısmına kendi aracının sol ön kısmı ile çarparak savrulduğu, sol arka tekerleği yerinden çıkan sanığın aracının orta bariyerlere vurarak durabildiği, katılan sürücünün basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, aracındaki yolcunun nitelikli şekilde yaralandığı olayda; olayın oluş şekli ve tanık Esra Kızıltaş'ın anlatımı gözetildiğinde sanığın önünde seyreden araç ile yarış yapmasının kazaya neden olduğuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığına ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurlu olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy