Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içeriğine ve oluşa göre; olay tarihinde, saat 17.40 sıralarında gündüz, meskun mahalde, bölünmüş yolda, sanık, idaresindeki otomobil ile kazadan 2 saat sonra yapılan ölçüme göre 81 promil alkollü olarak seyir halindeyken gidiş yönüne göre yolun sağ tarafında yol içinde karşıdan karşıya geçmek üzere bekleyen 5 yaşındaki çocuğa ve kaldırımda park halindeki araçlar nedeniyle yol içinde yürüyen yayaya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda, mağdurlardaki yaralanmanın TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmasına göre, sanığın üzerine atılı suçun bilinçli taksir ile işlenmesi hali de dahil TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olduğu, mağdurların kovuşturmada alınan beyanlarında şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy