Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; 600 metre gerideki geçmenin yasak olduğunu gösterir trafik işaret levhasını ve kaplama üzerindeki devamlı düz çizgiyi dikkate almadan, karşı yön taşıt trafiğini de kontrol etmeden, ön ilerisinde duraklamakta olan plakası belirsiz aracın solundan hatalı ve tehlikeli biçimde yolun karşı yön şeridine geçerek, karşı istikamette kendi şeridinde ilerleyen otomobile çarpıp, otomobil sürücüsünün hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak ve yaşamını tehlikeye sokacak, otomobil yolcusunun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalarına neden olan kamyonet sürücüsü sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğuna dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, bilinçli taksir hükmünün uygulanmasına, erteleme hükümlerinin uygulanmamasına, sürücü belgesinin süreli olarak geri alınmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy