Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davacının tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2009 tarih, 2008/555 soruşturma 2009/188 karar sayılı Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair kararının 06.08.2009 tarihinde kesinleştiği, davacının 12.02.2010 tarihli dilekçe ile başvurarak el konulan dava konusu çayların iadesini talep ettiği ve davanın, yasal üç aylık ve bir yıllık hak düşürücü sürelerden sonra 07.03.2014 tarihinde açıldığı gerekçeleri gösterilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy