Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmün ceza verilmesine yer olmadığı kararından ibaret olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya kapsamına göre; kayden 12.11.1999 doğumlu ve suç tarihi itibariyle 13 yaşını tamamlamış olan mağdurun soruşturma evresinde vekil hazır edilerek alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, mağdurun velisi ve aynı zamanda olayın mağduru olan ...'un da kovuşturma aşamasında alınan beyanlarında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiği, mağdura CMK'nın 234/2. maddesi gereğince Baro tarafından atanan ve 27.05.2014 tarihli duruşmaya katılan mağdur vekilinin sanıktan şikayetçi olduklarına dair bir ifadeleri bulunmadığı gibi, mağdur vekilinin katılma konusunda talepte de bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve kararı temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy