Tebliğname No : 12 - 2014/181394
Mahkemesi : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/12/2013
Numarası : 2013/318 – 2013/560
Davacı vekilinin 24.07.2013 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/527 Esas - 2013/137 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) çocuğun basit cinsel istismarı suçundan tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 19.04.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 24.07.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, davacının, hakkında yapılan soruşturma sırasında, dosya kapsamında yer alan tutuklama müzekkeresi içeriğine göre, üzerine atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçu nedeniyle tutuklandığı ve kanuna uygun olarak 324 gün süreyle tutuklu kaldıktan sonra serbest bırakıldığı, tazminat istemine konu olan Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2013 tarihli 2011/527 Esas - 2013/137 Karar sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçu nedeniyle beraat hükmü verildiği, çocuğun cinsel amaçlı olarak alıkonulması suçu nedeniyle CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verildiği anlaşıldığından, davacının tutuklanmasına konu olan suçla ile ilgili olarak beraat etmesi nedeniyle CMK’nın 141. ve devamı maddelerinde aranan tazminat davası şartlarının gerçekleştiği, davacının beraat etmesi nedeniyle haksız yere tutuklu kaldığı ve bu nedenle uğradığını iddia ettiği maddi ve manevi zararla ilgili olarak bir karar verilmesi nedeniyle tebliğnamede yer alan bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy