Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın idaresindeki aracı ile gündüz vakti, meskun mahalde yer alan iki yönlü yolda seyrettiği esnada, 3 yaşındaki yayaya çarparak ölümüne neden olduğu olay neticesinde, kolluk kuvvetlerince düzenlenen kaza tespit tutanağı ve eki krokide çarpma noktası tespit edilememiş olup, sanığın aracına ait araç ambleminin karşı şerit üzerinde bulunduğunun tespit edildiği, dosyada mevcut CD içerisindeki fotoğrafların incelenmesinde, sanığın aracının ön kaput ve sol ön kısmındaki filtrenin hasarlı olduğu, mağdur ...'in aşamalardaki beyanlarında, ölen ve büyük oğlunun yolun karşısında kendisini beklediklerini, bu sırada tanımadığı bir aracın kendilerini çarşıya bırakabileceğini söyleyerek yanında durması üzerine ölen 3 yaşındaki oğlunun yolun karşısından kendine doğru gelmeye başladığını, oğlunun karşıdan karşıya geçtiği esnada sanığın hızlı bir şekilde gelerek oğluna çarptığını beyan ettiği, sanığın arabasında yolcu olan ve tanık olarak dinlenen ...'in kolluktaki ifadesinde, gidiş istikametlerine göre yolun sağında, kenarda yetişkin bir bayan ile bir çocuğun olduğunu, çocuğun bayanın elini bırakarak koşarak yolun ortasına geldiğini, sanığın çocuğu görür görmez fren yaptığını ancak kazayı önleyemediğini, çocuğun 1 metre ileriye fırladığını beyan ettiği, tarafsız tanık ...'ın kolluktaki beyanında, kendisinin gidiş istikametine göre yolun sol kenarında bekleyen 2 tane çocuk gördüğünü, sanığın çocuğa çok hızlı bir şekilde çarptığını, sanığın hızını kaybetmeden yoldan çıkarak devlet hastanesi tarafına doğru gittiğini gördüğünü söylediği, sanığın kolluktaki beyanında; gidiş istikametine göre yolun sağ tarafında ailesi ile birlikte bulunan ölenin, ailesinin yanından koşarak yolun ortasına gelmesi üzerine fren yaptığını ancak mesafenin kısa olmasından dolayı duramayıp yaya çocuğa çarptığını beyan etmesi karşısında; hızını mahal şartlarına göre ayarlamayıp karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarparak ölümüne neden olduğu anlaşıldığından teblignamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mahkumiyet kararının kanuna aykırı olduğuna, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy