Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 17/01/2013 tarihli hüküm CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanarak, sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'un 67/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle;
Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2013 tarih, 2012/920-2013/31 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu hüküm CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmakla, sanık müdafii tarafından temyiz edilen hüküm incelendi;
Dava konusu eserlerin sayısı ve niteliği dikkate alındığında, temel ceza belirlenirken, sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde sanığın, aynı suçtan hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... isimli şahısla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, dosya kapsamında mevcut, ... Üniversitesi, Arkeoloji Bölümü'nde öğretim görevlisi olarak çalışan bilirkişi tarafından hazırlanan rapora göre 2863 sayılı Kanun kapsamında tasnif ve tescile tabi 46 adet kültür varlığını satışa arz ederek, atılı suçu işlediğinin tüm dosya kapsamı itibariyle sabit olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.