Tebliğname no : 12 - 2014/388952
Mahkemesi : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/02/2014
Numarası : 2013/44-2014/43
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin oluşa, kusura, eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin, katılan vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, asfalt, üç yönlü kavşaktan, karşı taraftaki köy yoluna geçmek için ana yola çıkış manevrası yaparak, ana yolda sol taraftan gelmekte olan ölen İ.. H..'nun kullandığı otomobilin kamyonetin sol ön tampon ve çamurluk kısmından çarpıp, orta refüjdeki direğe çarpması sonucunda, İsmail ile aracında bulunan eşi S.. H..'nun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın asli kusurlu olması ve ölen kişi sayısı dikkate alınarak, temel cezanın TCK'nın 3/1 ve 22/4. maddeleri uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun şekilde, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
2) Katılanlardan sadece M.. C..H... kendisini vekille temsil ettirdiği gözetilmeden, katılanların kendilerini vekille temsil ettirdiği belirtilerek 3.000 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy