Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm : TCK 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kazaya lastik patlamasının neden olduğunun gözetilmediğine, cezanın asgari hadden ayrılarak tayininin usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve ertelememeye ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda kardeşinin vefat etmesinin, sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açtığının kabulü ile sanık hakkında, TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanma koşulları tartışılmadan sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy