Tebliğname No : 12 - 2014/276137
Mahkemesi : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/04/2014
Numarası : 2013/375 - 2014/264
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlü hakkında Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine yapılan uyarlama yargılaması sonunda tesis edilen beraate ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hazine vekili tarafından suçtan doğrudan zarar gören Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma isteminde bulunulduğu ve katılma kararı bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında İ.. M..ürlüğü'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
İstanbul ili, ... ilçesi, ... beldesi, ... mahallesinde bulunan, İstanbul III numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 tarih ve 7775 sayılı, aynı Kurul'un 05.06.1996 tarih ve 8284 sayılı kararları ile 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen, Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmazda yer alan 4 katlı binanın zemin katındaki fırın olarak işletilen kısmı yıkıp, market haline getirmek ve bahçesini otopark olarak düzenlemek suretiyle müdahalede bulunan hükümlünün üzerine atılı suçun sabit olduğu, 6498 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde öngörülen yaptırım miktarında hükümlü lehine herhangi bir değişiklik olmadığı anlaşılmış ise de;
İnfaz aşaması ile ilgili uyarlama hükmüne karşı 5275 sayılı Kanunun 98/1 ve 101/3 maddeleri uyarınca itiraz yoluna başvurulabileceği, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz olarak kabul edilip, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy