Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanun'un 74/1-ikinci cümle; 5237 sayılı TCK'nın 62, 51/1-3-7, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair, sanığın ise tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kültür varlığı bulmak amacıyla, suç tarihi itibariyle tescil edilmemiş dahi olsa 2863 sayılı Kanun'un 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğine haiz Kütahya İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkindeki arazide 3 metre çapında, 3 metre derinliğinde ve 3 metre eninde, 3 metre derinliğinde, 6 metre uzunluğunda kazılar yapmak şeklindeki eyleminin, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-birinci cümlesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm tesis edilerek, eksik ceza belirlenmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
Sanık hakkında tayin edilen erteli hapis cezasının kısa süreli olmadığı gözetilmeksizin, hakkında TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy