(5237 S. K. m. 81)
Dava ve Karar: Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusur kabulünün ve sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasının yerinde olmadığına ilişkin, katılanların ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü sanığın idaresindeki üzeri branda ile örtülü kamyonetin sebze ve malzemeler ile yüklü olmasına rağmen, sanığın kamyonet kasasının arka kapağına ölen R.. T.. isimli kişinin oturmasına ve bu şekilde yolculuk etmesine göz yumduğu, kasa kapağının yolculuk esnasında klipsinden kurtularak açılması nedeniyle R.. T..'ın yere düşüp hayatını kaybettiği olayda, dosya içeriğindeki krokiler, olay yeri fotoğrafları, trafik kazası tespit tutanağı ile Adli Tıp Kurumundan alınan bilirkişi raporundaki belirlemeler göz önüne alınarak, asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy