Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 61, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarih ve 2012/104-2013/160 Esas-Karar sayılı ilamıyla TCK’nın 89/4, 61, 62 ve CMK’nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden 07.06.2013 tarihinde kesinleştikten sonra, denetim süresi içerisinde 02.11.2013 tarihinde işlediği tehdit suçundan yapılan yargılama sonunda ... Sulh Ceza Mahkemesince 18.03.2014 tarih ve 2013/253-2014/18 Esas-Karar sayılı kararla TCK’nın 106/1, 61/1-2 ve CMK’nın 231. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının “hüküm” niteliğinde olmadığı, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sonraki suçtan mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiği, sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.03.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, bu anlamda mahkumiyet olarak kabul edilemeyeceği ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy