Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayda sanığın kusuru bulunmadığı kabul edilerek beraatine karar verilmesi sırasında uygulama maddesi olan CMK'nın 223/2-c maddesinin gösterilmemesi suretiyle aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. paragrafındaki “her ne kadar sanık ... hakkında taksirle ölüme neden olma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; Adli Tıp Kurumu raporu gereğince sanığın olayda kusursuz olduğu anlaşılmakla sanığın müsnet suçtan BERAATİNE” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine, “sanığın kusurunun bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy