Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 42 TL maddi ve 250 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.
Davacı vekilinin 28.07.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 2008/4 Esas - 2008/1133 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) hayasızca harekette bulunma suçundan gözaltına alındığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz incelemesi sonucu onanmak suretiyle 13.09.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 28.07.2009 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde, yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, davacı tarafından yasal faiz talep edilmemesi karşısında, kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarına, dava tarihi olan 28.07.2009 tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy