Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 09/09/1978 tarihli kararı ile 3. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilindeki ... Orman İşletme Müdürlüğü lojmanlarının yanındaki araziye 2x3 m2 lik bir alana beton dökülüp, üzerine 6 adet profil dikilerek üst kısmının da sacla kapatılmak suretiyle araç garajı yapıldığı, yine ... Orman İşletme Müdürlüğü tarafından kullanılan odun deposunun etrafındaki çitlerin sökülerek yerine yeni tel çit çekildiğinin tespit edilmesi üzerine açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahallinde yapılan keşifte, garaj olarak kullanılması amaçlanan arazideki izinsiz uygulamaların sonradan kaldırılıp, arazinin suçtan önceki haline getirilmiş olduğunun, odun deposunun etrafında bulunan çitlerin zamanla yıpranmış olması sebebiyle, araziye zarar verilmeksizin, yeni çitlerle değiştirildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde orman işletme müdürü olan sanığın atılı suç bakımından kastının bulunmadığı, bu kapsamda beraatine karar verilmesine herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy