Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-...,
3-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına, bilinçli taksir, erteleme, paraya çevirme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin, katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 22/3. maddesi gereğince tayin olunan cezanın üçte birden yarısına kadar arttırılacağı öngörülmekte olup, mahkemece gerekçesi gösterilmeden yarısı oranında arttırılmasına karar verilmesi,
2-Taksirli suçta kullanılan ruhsatlı av tüfeği ile 1 adet deforme kurşun nüve, 2 adet av tüfeği fişeği ve 2 adet av fişeği kartuşunun TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden zoralımına karar verilmesi,
Kanunan aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy