Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak,
Dosya arasında bulunan 19.10.2012 tarihli “ÖLÜNÜN KİMLİĞİNİ BELİRLEME VE ADLİ MUAYENE TUTANAĞI”nda tanık olarak beyanı alınan belediye otobüs şoförü ...'ın “ Gece saat 22.30 sıralarında Karaman mahallesindeki son durağın bulunduğu ... Market yanına geldim. Burada kendisini daha önce simaen tanıdığım ... isimli yolcu otobüse bindi. Benim kalkış saatim 22.45 idi. Kendisinin hastanede iğne vurdurduğunu ve ilim eczanesinden ilaç aldığını söyledi. Otobüsün içinde kalkış saatini beklerken ... isimli şahıs otobüsün ön sağ tekli koltuğuna oturdu. Birkaç dakika sonra oturduğu yerde titremeye başladı. Ağzının içinde hafif kan olduğunu fark ettim. Ben bu kişinin sara krizi geçirdiğini düşündüm. Gözleri kapalı bir şekilde kendisini sıkıyordu, vücudu komple titriyordu. Ben hemen araç içindeki kamera sisteminin çalışması için aracı çalıştırdım. Çünkü araç stop durumunda iken kameralar çalışmıyordu. Bu sırada şahsın kendini bilmez şekilde cama vurduğunu gördüm. Ben hemen 112 acil telefonu aradım. Bu sırada saat 22.41 idi. Birkaç dakika sonra şahıs sakinleşmeye başladı. Ben kendisi ile konuşmaya çalıştım. Bu sırada yerinden kalkıp, otobüsün ön kapısından aşağıya indi ve otobüsün arkasına doğru yürüdü. Bende arkasından inip, seslendim. Gitme ambulans gelecek şimdi, kendine tam baktır dedim. Ancak şahıs titreyerek otobüsün arka tarafından yürüyerek doğrudan yolun karşısına geçmeye çalıştı. Bu sırada otobüs ile aynı istikamette olan Toyota marka araç sağ ön tarafından bu şahsa çarptı. Ben çarpma anını tam olarak gördüm. Toyota marka aracın hızı bana göre normaldi. Ancak “... isimli şahıs birden aracın önüne çıktığı için kaza meydana geldi.” şeklindeki ifadesi ve 18.03.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Otopsi Raporu içeriğindeki ölenin kanında morfin bulunduğuna ilişkin Kimya İhtisas Dairesi raporu karşısında; sanığa atfı kabil kusur bulunmadığından, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy