Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 10:30 sıralarında gündüz,meskun mahalde, sanığın idaresindeki otomobil ile 7.7m genişliğinde, iki yönlü, düşey güzergah eğimli, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken sanık sürücünün direksiyonunu sağa kırması ve akabinde direksiyon hakimiyetini kaybederek, seyir istikametine göre yolun sağ tarafında yol kenarındaki beton elektrik direği ile aracın arasına sıkışan yaya ...'a çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; kaza tespit tutanağı ve Adli Tıp raporu ile tam kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında TCK'nın 50/4. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özelliklerin nazara alınması gerektiği, sanığın kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki 1 no'lu,
Sanığın aracına ait hız tespitinin yapılmadığı ve olay mahallinde hız tahdit levhasının bulunmadığı da dikkate alındığında, olayda bilinçli taksirin koşulları da oluşmadığından, tebliğnamedeki 2 no'lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın suç işlemediğine, hükmedilen cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine ilişkin ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy