Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK.85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde saat 13.30 sıralarında, gündüz, meskun mahal dışında, bölünmüş, asfalt kaplama, 3 şeritli, 10,5 metre genişliğindeki karayolunda, sanık idaresindeki çekici ve çekiciye takılı yarı römork ile sağ şeritte seyir halindeyken, yolun sağ kısmında, bankette park halinde olan çekici ve çekiciye takılı dorsenin önce sol arka dorse kısmına, daha sonra sol kupa kısmına ve bu kısımda bulunan yaya ...'e kendi aracının sağ ön kısmı ile çarpması sonucu, yayanın öldüğü olayda; kaza tespit tutanağı ve trafik bilirkişi raporu ile asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği tespit edilen sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde, asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın hükmedilen adli para cezasını ödeme gücü olmadığına, erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy