(1412 S. K. m. 315) (5271 S. K. m. 296)
Dava ve Karar: Temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda 26.12.2014 tarihinde verilen ve 12.01.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmü 1412 sayılı CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 04.02.2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinde başvuruda bulunulmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2015 gün ve 2014/596 sayılı ek kararında bu yönüyle herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyiz isteminin reddine dair ek kararın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesine göre verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, henüz uygulanma olanağı bulunmayan 5271 sayılı CMK'nın 296. maddesi uyarınca karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kararın bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; kararda yer alan, 5271 sayılı CMK'nın 296/1 maddesi ibaresinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 315/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 296/2 Maddesi ibaresinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesi şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan kararın düzeltilerek onanmasına, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy