Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nakdi güvencenin CMK'nın 113 ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm bölümünde yer alan “Sanığın yatırdığı kefalet akçesinin bu olayda sanığın hakkında yakalama emri düzenlendikten sonra uzun bir süre teslim olmaması göz önünde bulundurularak CMK 113 maddesi gereğince iade talebinin reddine ve infaza başlandığı takdirde iadesine” bendinin “Sanığın nakdi kefalet karşılığı serbest bırakılması sırasında yatırmış olduğu güvencenin CMK'nın 113. ve 115. maddeleri gereğince sanığa iadesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy