Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, ceza miktarına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması ve cezada indirim yapılmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-19.10.2012 günü saat 18:00 sıralarında sanık sürücü ...'nın yönetimindeki kamyonet ile yerleşim yeri dışında, 5.40 metre genişliğinde, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, kuru, düz, eğimsiz, asfalt kaplama köy yolunda seyri sırasında karşı yönden gelen sürücü ... idaresindeki motosiklet ile çarpışması neticesinde motosiklet sürücüsünün vefatı ile sonuçlanan ve sanığın tam kusurlu kabul edildiği somut olayda, TCK'nın 3/1. maddesi gözetilerek sanık hakkında adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması
2-Sanığın eylemi bilinçli taksirle işlemediği kabul edildiği ve sanığın lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca, sanığa hükmolunan uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilmemesi hususunda bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy