Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, ölenin, sanığın sahibi olduğu ... Limited Şirketi'ne ait şantiyede yol yapımında kullanılmak üzere asfalt hazırlamak amacıyla ısıttığı asfaltı, tankerin içinde bulunan ham asfaltın üstüne erimesi için döktüğü ve 4 saat bekledikten sonra kullanıma hazır olup olmadığını anlamak için tankerin kapağını açtığında, tankerin alev alması sonucu yanık neticesinde gelişen komplikasyonlar ve solunum yetmezliğinden öldüğü olayda; iş güvenliği uzmanı 3 kişilik bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen rapor ile tehlikeli kimyasallarla yapılan işleri yetkili teknik eleman denetimi ve gözetimi altında yapmayarak, iş güvenliği hakkında çalışanlara eğitim vermeyerek, yapılan işleri çalışanların insiyatifine bırakarak kazaya sebebiyet veren asli kusurlu sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy