Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.09.2013 tairihli iddianame ve dosya kapsamına göre, katılanın komşusu olan sanığın, katılanın bahçesinde sık sık mangal yakması nedeniyle mangal dumanından rahatsız olduğu ve katılanı mangal yakmaması konusunda uyardığı, bu uyarıya rağmen katılanın mangal yakmaya devam etmesi nedeniyle tarafların tartıştıktan sonra, sanığın, katılanın mangal yakma görüntülerini kamera kaydına alarak bilahare CD’ye aktardıktan sonra belediyeye yaptığı şikayet dilekçesi ekinde delil olarak sunduğu olayda,
Sanığın üzerine atılı TCK'nın 134/1-2. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçu için, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 81. maddesi ile yapılan değişiklikle “bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası” bir kat artırılmak suretiyle iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup, hapis cezasının üst sınırı itibariyle suç ve iddianame tarihi itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy