Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, gündüz vakti, trafik işlemlerinin takibi ile uğraşan sanığın, idaresindeki son muayene geçerlilik süresi yaklaşık beş yıl önce sona ermiş olan kamyonet ile, meskun mahalde, tek yönlü yolda seyir halindeyken, olay mahalli alt geçit kavşak bölümüne hızla yaklaşarak sağ taraftaki yan yola mevcut hızıyla yöneldikten sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek seyir yönüne göre sağ tarafında bulunan yaya kaldırımında yürümekte olan yayaya çarptıktan sonra kaldırım kenarındaki duvara ve tel örgüye de sürterek ilerleyip tekrar yola yönelerek yaklaşık 110 metre sonra duruşa geçebildiği olaydan yaklaşık bir hafta önce satışı gerçekleşen ve sigorta ve muayene kayıtlarının teyit edilememesi nedeniyle trafikte kullanılmamak şartıyla devir ve tescili gerçekleşen aracı bu özelliğini bilmesine rağmen çekici kullanmaksızın ruhsat evrakına esas muayene işlemleri için istasyona götüren sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına ve tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy