Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Uygulama : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihi olan 09.02.2014 günü, 11 yaşındaki katılan mağdur ...'ün, beyanına göre annesinin çalıştığı bahçeye gitmek için evinden çıktığı ve yolda yürüdüğü esnada, komşuları olan sanık ...'ün bağsız olan köpeğinin havlaması ve kendisini kovalaması üzerine, kaçmaya başladığını ve bu esnada yere düşerek yaralanmasına neden olduğu iddiasıyla sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan dava açıldığı, sanığın yargılama aşamasındaki köpeğin kendisine ait olmadığı beyanı mahkemece esas alınarak beraatine karar verilmiş ise de; sanığın kollukta verdiği ilk ifadesinde, köpeğin kendilerinde 8-10 yıldır bulunduğunu kabul etmesi karşısında taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine isabetsiz gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy