Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm:TCK'nın 89/1, 52/1-2, 52/- 4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın delil takdirinin yerinde olmadığına, usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ödenmeyen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi yanı sıra ayrıca 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (3.) bendin (4). paragrafında “ve 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasa’nın 106/3. maddesi''ibaresi çıkartılmak suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.