Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3-...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Temyiz Eden ve Tarihi : Sanık ... müdafii ve Katılanlar vekili
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, paraya çevirme hükümlerinin uygulanamayacağına, bilinçli taksirin şartlarının oluştuğuna, sanık müdafinin, kusura, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına ve beraat istemine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 2 yıl 6 ay temel ceza belirlendikten sonra, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirip yapılırken, 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay belirlenmek suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 2. maddesindeki “1 YIL 13 AY hapis cezası” ibaresinin “2 yıl 1 ay hapis cezası” olarak, 4.maddesinde yer alan “755 gün adli para cezasına” ibaresinin “760 gün adli para cezası” olarak, aynı maddede yer alan “15.100 TL” ibaresinin “15.200” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy