Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gece saatlerinde sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde bulunan bölünmüş yolda seyir halinde iken olay mahalli kavşakta, kendisine hitap eden “DUR” levhasına rağmen sağından kavşağa giren mağdur ...'un kullandığı motosiklet ile çarpışması sonucu meydana gelen olaydan 53 dakika sonra sanıktan alınan kanda 69 promil alkol tespit edildiği, söz konusu raporda sanığın sürüş yeteneğini kaybettiğine ilişkin bir kaydın bulunmadığı, her ne kadar olay nedeni ile kolluk görevlileri tarafından düzenlenen “alkollü araç kullanan sürücü gözlem tutanağında” sanığın araç kullanma yeteneğinin bulunmadığı belirtilmiş ise de, bu tutanağı düzenleyen kolluk görevlilerinin tanık olarak alınan beyanlarında “sanığın trafik kazasına karışması nedeni ile araç kullanma yeteneğinin olmadığını” tutanakta belirttiklerini beyan etmiş olmaları karşısında, dosyada sanığın almış olduğu alkolün etkisi ile emniyetli sürüş yeteneğini kaybettiğine ilişkin delil bulunmadığı gibi olayın tek başına alkolden meydana geldiğinin anlaşılamaması karşısında sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy