Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu taşınmazı da kapsayan bölgenin 1. derece doğal sit alanı olarak tesciline ilişkin ... Koruma Bölge Kurulu'nun 25/01/2006 tarih ve 1744 sayılı kararının, mahallinde mutat vasıtalarla ilan edilip edilmediğinin, kararın dağıtımının yapıldığı kurumlardan sorulmak suretiyle araştırılması, taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde sit şerhi bulunup bulunmadığının, sit şerhinin varlığı halinde konulma zamanının ve dolayısıyla sanıkların şerhe vakıf olup olmadıklarının belirlenmesi ve sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, kolluk kuvvetlerince yapılan araştırma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy