Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık...'nun sahibi ve yetkili temsilcisi olduğu ....Ltd.Şti'nde şoför olarak çalışmakta olan ölenin şirkete ait kamyon ile taş şantiyesinden taş yükleyerek ... yolundaki derenin İslah çalışmaları için bölgeye boşalttığı sırada ... firmasına ait şantiye alanında 7.5- 8 metre genişliğinde hafif eğimli ve virajlı stabilize yolda direksiyon hakimiyetini kaybedip 40 metre yükseklikten aşağı düşerek öldüğü olayda dosyada mevcut bilirkişi raporlarında olay mahallinde aşağı düşmeyi önleyici bir koruyucu bariyerin olmadığı, aracın fenni muayenesinin geçmiş olduğu, aracın lastiklerinin evsafına uygun olmadığı, olayda ölen sürücü ...'ın asli kusurlu, sanık ...'nun tali kusurlu,... firmasının şantiye sorumlusu sanık...'in tali kusurlu bulundukları belirtilmiş ise de mevcut bilirkişi raporlarında sürücünün fren yaptığına dair toprak yırtılmasına rastlanmadığı ve araçtaki imdat frenlerinin çalışır durumda olduğu ve sonuç olarak olay sırasında, fren tertibatına başvurulmadığı, sürücünün aracı durdurmak için sağa sola manevra yapması gerektiği halde olay mahallinde buna ait bir bulgu bulunmadığından ölenin bu tür bir önleme de başvurmadığının belirtilmiş olması ve olayın tek görgü tanığı olan....'ın olay günü, ölenle arkalı önlü yolda giderlerken sürücü ...'in kamyonunun birden hızlandığını, herhangi bir yere yalpa yapmadan direk olarak şarampole uçtuğunu, sürücünün sol tarafta ve sağ tarafta toprak kümeleri olmasına rağmen, bunlara çarparak aracı yatırma yönünde herhangi bir teşebbüste bulunduğunu görmediğini beyan etmiş olması karşısında ölen sürücünün olay sırasında bir anlık dikkatsizliği sonucu direksiyon hakimiyetini kaybettiği ve kendisini kurtarmaya yönelik hiç bir tedbire başvurmaksızın tam kusurlu olarak uçurumdan düştüğü bu nedenle sanıklara cezai yönden yüklenecek kusur bulunmadığı ve bu nedenle beraatlerine karar verilmesi gerekirken "olay mahallinde aşağı düşmeyi önleyici bir koruyucu bariyerin olmaması ve aracın fenni muayenesinin geçmiş olması" şeklindeki belirlemelerle sanıklara kusur yükleyen isabetsiz bilirkişi raporuna itibarla sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy