Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sabaha doğru, meskun mahalde, kuru asfalt zeminli, düz, görüş alanı açık, iki yönlü, tek gidiş tek gelişli, 9 metre genişliğinde, yolun solunda ... Caddesi sağında 50 cm yükseltili demir yan bariyerlerle ... Karayolu birbirinden ayrıldığı, kaza noktasında yaya geçidin olmadığı, kaza noktasının 20 metre gerisinde yaya üst geçidi olduğu, solunda yaya kaldırımı, yol şerit çizgileri, yön levhaları, yol üzerinde 50 km hız tahdit levhaların olduğu yolda sanığın sevk idaresindeki araç ile seyri sırasında gidiş yönüne göre yolun solundan yaya kaldırımı üzerinden gelen araç trafiğini beklemeden kontrolsüz bir şekilde koşar adımlarla yaya geçidi olmayan yol kısmında yolun karşısına ... Karayolu istikametine geçmek üzere yola giriş yapan yaya ..."a hareket ettiği şerit üzerinde ilk önce aracın sol ön tampon kısmı ile çarptığı, çarpmayla yayanın havalanarak ikinci kez otonun ön cam sol kısmına çarpılıp sonrasında aracın ön kaput kısmına düştüğü, sürücünün araç frenine basmasıyla yaya araç üzerinden 6 metre ilerde yer zemin üzerine düşmesi neticesinde ölmesine sebebiyet verdiği olayda, mahalde görüşün açık olduğu, sanığın yola giren yayayı gördüğü, ancak, etkili bir fren ve direksiyon tedbirine başvurmakta geç kalarak, yayanın ölümüne sebep vermekten kazanın oluşumunda tali kusurlu olduğu anlaşılmakla eksik incelemeye ilişkin bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy