Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama, hakaret, kasten yaralama
Taksirle yaralama ve hakaret suçlarından sanık ..'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile kasten yaralama suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm sanık .. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ...'in 05.02.2014 tarihli duruşmada ifadesinde sanık ...'dan şikayetçi olmadığını ifade etmesi karşısında, sanık .. hakkında kurulan hükmü temyiz etmeye hakkı olmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 17.03.2014 tarihinde verilen 2.180 TL.'den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından, sanık..'in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE;
3-Sanık... hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Sanık ...'in olay gecesi saat 22.45 sıralarında 2.28 promil alkollü olduğu halde kullandığı aracı ile seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yol kenarında bulunan çöp konteynerine çarptığı ve konteynerinde o esnada kaldırım üzerinde yürümekte olan katılanlar .. ile ..'a çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmalarına neden olduğu anlaşılan olayda; suçun işleniş şekli, sanığın kusurunun ağırlığı ile hak ve nesafet kuralları da gözetilerek maddede belirtilen temel cezanın alt sınırın üzerinde tayini gerekirken, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sureti ile yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile hüküm verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy