Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK'nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
27.09.2006 günü sanıkların, 1. derece ... alanı olarak tescil edilen, ... ili, ... ilçesi, ... kasabasında bulunan .... sınırlarında, 1207 ve 1208 parsellerdeki özel şahsa ait tarlada havanın karardığı saat 20:45 sıralarında, ellerinde fener ve ışıldak ile dolaşırlarken yakalandıkları, sanıkların henüz her hangi bir kazı faaliyeti yapmadıkları, sanıkların ifadelerinde açıkta bir lahit olduğunu, bu lahite bakmak için fener ve ışıldak yardımı ile kime ait olduğunu bilmedikleri bu tarlada gezdiklerini beyan ettikleri, sanıkların yakalandıklarında yanlarında kazı veya define araştırmada kullanılabilecek bir alet veya cihazın bulunmadığı, el feneri ve ışıldak marifeti ile beyanlarına göre toprak üzerinde olduğunu duydukları bir lahit mezara bakmak için dolaşmaları eyleminin, izinsiz define araştırma suçunun icra hareketi sayılamayacağı, eylemin henüz hazırlık hareketi aşamasında kaldığı, bu nedenle sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve mahkemece atılı suçtan sanıkların beraatine karar verilmesinde bir aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy