Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre,olay günü sanığın evine temizlik işi yapmaya gelen ölenin, balkonu temizlerken, balkonu kapatan ve olay tarihinden 30 yıl önce yaptırıldığı anlaşılan alüminyum doğramayı ve camları sildiği sırada ağırlığa ve yüklenmeye dayanamayan doğramanın bir kısmının yerinden çıkması sonucu dördüncü kattan aşağı düşerek öldüğü olayda; ölenin yaşı ve senelerdir temizlik işi yapması nedeniyle gerekli ve yeterli tecrübeye sahip olduğu, yıpranan ve güçsüzleşen balkon aliminyum doğramasına yüklenmemesi gerektiğini biliyor olmasına rağmen buna uymayarak cam silerken yıpranmış aliminyum doğramalara ağırlığını vererek düşüp oldüğü suça konu olayda kusurun tamamının ölene ait olduğu bu nedenle cezai yönden yüklenecek kusur bulunmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy