Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1-Sanık hakkında tayin olunan gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesi yerine aynı Kanunun 50/1-a maddesinin uygulanması ,
2-Tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi gereğince taksitlendirilmesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. bendindeki "50/1-a" ibaresinin “52/2” olarak değiştirilmesi hükmün 5. bendine “52/4. maddesi gereğince” ibaresinden sonra gelmek üzere “ birer aylık aralıklarla “ ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy